9月9日，根据央视新闻报道，江苏省江阴市人民法院对一起案件作出判决，两名儿童在路边道板处踢球，足球偏离方向后导致骑电动车路过的外卖员摔倒，最终法院裁定责任方需赔偿外卖员3.5万元。

涉事儿童小高和小蒋均为小学生，事发当日，两人放学后相约在住宅区附近街道踢球。过程中足球滚向非机动车道，此时外卖员林先生骑电动自行车经过，车辆碾压足球后失控侧翻。

据现场情况说明，事发时无监护人在场，由路人报警后救护车将林先生送医救治。

经诊断，林先生左小指指骨骨折并实施内固定手术，累计产生医疗费用1.4万余元。除直接医疗支出外，因手部受伤导致其无法继续从事外卖配送工作，造成额外经济损失。

林先生出院后曾在交警部门主持下进行调解，其中一名儿童监护人到场，另一名未出席。调解过程中双方对赔偿金额分歧显著，到场监护人仅同意赔偿2000元，远低于林先生提出的医疗费用诉求，最终调解未达成一致。

林先生主张两名儿童在公共道路踢球且未有效控制足球，导致自身受伤，其监护人未尽到监管义务，应承担全部赔偿责任。遂向法院提起诉讼，要求对方赔偿医疗费、护理费、误工费及电动车维修费等共计3.5万余元。

林先生认为两名儿童应共同担责，自身正常行驶无过错，不应承担责任比例。

对此，两名儿童监护人提出异议。他们指出踢球区域距离非机动车道较远，儿童未预见到足球会滚入车道，属于意外事件。同时强调林先生骑行时未保持足够观察，应承担至少50%的责任。

法院审理指出，公共道路属于高风险区域，禁止儿童在此进行足球活动。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。

本案中，小高和小蒋在公共区域传球时，负有防止足球失控致损的共同注意义务，但实际未有效控制足球导致其滚入车道，与林先生正常行驶的电动车发生碰撞，构成共同过失侵权，林先生无责任。

法院认定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案两名被告均未成年，其监护人应对林先生的损失承担连带赔偿责任。最终判决小高和小蒋的监护人共同赔偿林先生各项损失共计3.5万余元。

法官特别提示，监护人作为儿童的第一责任人，需切实履行监管职责。日常应密切关注儿童活动场所的安全隐患，及时制止危险行为，这既是保护儿童自身安全，也是维护他人合法权益的必要举措。